大多数医疗保险公司缺乏完善的扩容APP

Research2Guidance日本公司近期最初公诸于世了一份报告，深入研究了世界各地的79家福利日本公司的APP产品。根据这份报告，70%的福利日本公司只发布最初闻有一两个服务设施APP， 且其中的67％的日本公司的 APP销售量还不到10万。颈动脉网为您重写了报告的主要内容，带您明了福利日本公司在APP建设上有哪些不足和主因。在此报告此前，该日本公司已经核查研究了生物科技行业的服务设施APP上述情况（详细情况戳这里），发现许多生物科技日本公司很早就开始制造APP，并已经在市场上投放显露了不少；但比起其他行业发布最初闻的APP，生物科技公司APP的销售量和使用率仅有差不多遥遥领先。更是多关于生物科技跨国企业在互联网医疗行业的结构设计，请详细信息《2010~2014生物科技巨头互联网医疗结构设计详细情况深入研究》同上述针对生物科技公司APP的报告一样，该深入研究日本公司也将福利日本公司的APP分别为四个组别：有高于平仅有水平的APP销售量和APP比例的（“知名”），有高于平仅有水平的APP销售量、但APP比例少于平仅有值的（“可行性成功”），APP销售量少于平仅有水平、但APP比例高于平仅有水平的（“仍在帮助”），以及两方面都少于平仅有水平的（“犹豫中的”）。70%的福利日本公司被并入了“犹豫中的”大类，包括英国的Blue Shield of California等及英国外的许多日本公司。仅有9％的日本公司属于“知名”大类，其中的包括Aetna与Humana。“Aetna在众多福利日本公司中的脱颖而显露，”Research2Guidance的深入研究师Samuel Aylett在一篇博客中的谈到，“它发布最初闻了跨过iOS和Android平台的28个APP，并取得了有约14万次的下载，大大高显露其他所有福利的日本公司。虽然Aetna学习成绩不错，但它85％的销售量都是来自母公司众多APP中的的一个：iTriage。这种上述情况在那些实现了庞大销售量的福利日本公司中的非常显露名。例如，年度福利日本公司中的的七家，其APP组合50%以上的销售量都是来自母公司的王牌APP。”值得一提的是，iTriage非常是Aetna的作品；它是由杂货店后来被Aetna收购、名为Healthagen的初创日本公司开发的。为何保险日本公司相对不够制造有权威APP的能力也？严厉批评，Research2Guidance提显露了下面的理论。深入研究师Aylett谈到：首先，APP中的不包含日本公司看来最佳系统化的六大要素——“与咨商、自动输入、远程会诊、互联网医疗数据的确保使用、将系统设计功能强大到原先的IT医疗公共设施中的、设计的美观和易用性等。”另外他还断定，很少保险日本公司会利用APP将健康行为和在经济上给与联系到一起，因此也就错过了能横向倡导APP的急于。“互联网医疗APP的最佳系统化者们通过横向倡导，例如‘更是多APP’关键字、弹窗海报和推送通报等，成功实现了母公司APP的共同完成蓬勃，”Aylett谈到，“但福利日本公司却还完全不能能用这点。”